MoDem - FRONTON

L'Actu' Hebdo de Fronton

+01:00

FRONTON - La commune se met à la «Fraîch'attitude»

La mairie et les services municipaux de la commune participent à l'organisation de la semaine de la Fraîch'attitude du 2 au 7 juin. Il est aussi fait appel à de nombreux partenaires pour mener à bien cette manifestation.

L'éducation nutritionnelle des enfants est un des objectifs principaux des structures d'accueil enfant. Un programme a été mis en place depuis 5 ans et chaque année de nouvelles actions dans ce sens sont organisées. Pour 2008 la semaine Fraîch'attitude aura également lieu à Fronton. Elle représente 25 000 actions et évènements en France, 125 villes sont partenaires et 5,5 millions de consommateurs sensibilisés. Pour cet évènement, tous les acteurs locaux sont mobilisés, ainsi que toutes les structures éducatives...

Le menu ? Fraîch'attitude ? sera servi dans les écoles de la commune, des menus équilibrés, riches en fruits et légumes, des assiettes colorées ludiques et visuellement attractives avec des aliments mis en scène...

LES COMMERCANTS ONT LA FRAICH'ATTITUDE

Dans les commerces du village la Fraîch' attitude sera à l'honneur. Partout des affiches et des guirlandes rappelleront l'évènement. Le centre ville et les vitrines seront décorées pour l'occasion. Toute la semaine des dégustations seront organisées. Sur le marché du jeudi, un stand découverte et dégustation de fruits et légumes frais sera mis en place, des fiches recettes à disposition des ménagères... Des animations et expositions à la médiathèque, au cinéma projection de ? Tortilla soup ? , dans les écoles des fruits distribués pour le goûter, à l'accueil de la Mairie dégustation et décoration avec des fruits, au Centre de Loisirs, au CAJ, au CLAE, rallye gourmand, goûter fruité, ateliers sports et bien-être...

Retrouvez cet article dans La Dépêche du Midi du 16/05/08 ou sur http://www.ladepeche.fr/article/2008/05/16/454331-Fronton-La-commune-se-met-a-la-Fraich-attitude.html

----------------------------------------

FRONTON - VITICULTURE - Le meilleur rosé du monde dévoile ses secrets.

Le travail finit toujours par payer. Le talent aussi. Comme nous l'avons annoncé en exclusivité, le rosé Inés de la cave Comte de Négret, à Fronton, a décroché la médaille d'or au concours mondial des rosés de Cannes. Une distinction qui commence à faire parler d'elle et donne à Inés le titre de meilleur rosé du monde rivalisant ainsi, à titre d'exemple, avec les très célèbres rosés de Provence. Du coup, en quelques jours, les ventes de la « belle en robe rose » se sont envolées. Et, week-end prolongé aidant, au caveau de la cave coopérative où l'on trouve le délicieux nectar, on évalue déjà la hausse à plus de 50 % du chiffre habituel : « C'est simple, ce sont environ 600 bouteilles qui sont parties chaque jour de ce long week-end. Des restaurateurs et des bars toulousains viennent aussi de prendre contact avec nous », confie-t-on sur place. Le succès est donc au rendez-vous. Mais quels sont les secrets de cette réussite ? Nous avons posé la question à un des pères d'Inés, le directeur de la cave, Olivier Cabirol.

Une médaille d'argent il y a deux ans, rien l'année dernière et l'or cette fois-ci ? Comment expliquer ce succès ?

O.C : difficile à dire. Peut-être ne faut-il pas chercher plus loin que le fait que les autres ont été meilleurs en 2006 ? Le fait est qu'aujourd'hui nous décrochons la médaille d'or, et ça, c'est une vraie satisfaction pour nous et les coopérateurs. Les nombreux efforts qui ont été faits, les sacrifices aussi sont récompensés.

Pouvez-vous expliquer les clefs techniques de cette réussite ?

Il y a d'abord la sélection des raisins et la gestion parcellaire. L'important est de rentrer le raisin au moment opportun, c'est le travail des œnologues, Patrick et Jean. Nous appliquons pour les rosés une méthode qui consiste à rentre un raisin frai qui donc est cueilli la nuit. Pour faire simple, le but est d'obtenir un équilibre entre l'acidité du raisin et sa richesse naturelle en sucre.

Quelle est la particularité d'Inés face aux autres rosés ?

Nous avons beaucoup travaillé la couleur en dosant le temps de fermentation. C'est ainsi que nous avons obtenu le meilleur rapport couleur/extraction aromatique du raisin. L'aspect visuel est très important, autant que la complexité aromatique qui caractérise Inés. La déperdition de couleurs qui résulte de ce travail a forcément beaucoup joué dans l'obtention de la médaille d'or ».

Retrouvez cet article dans La Dépêche du Midi du 14/05/08 ou sur http://www.ladepeche.fr/article/2008/05/14/453677-Fronton-Ines-le-meilleur-rose-du-monde-devoile-ses-secrets.html

----------------------------------------

FRONTON - VITICULTURE - La fête au domaine le Roc

Samedi 17 et dimanche 18 mai ce sera la fête au domaine « Le Roc ». Comme chaque année à cette époque, les clients et les amis du vin seront les bienvenus pour découvrir les nouveaux millésimes ainsi que d'autres beaucoup plus anciens...

Le rosé 2007, « la saignée » aux arômes de petits fruits rouges et d'épices, gras en bouche avec une bonne persistance aromatique devrait séduire bon nombre de visiteurs. A déguster absolument la gamme des rouges 2005, un excellent millésime, le classique, la cuvée réservée et bien sûr le fameux Don Quichotte. A découvrir également le blanc sec, un assemblage de chardonnay, sémillon, muscadelle et viognier, dont le millésime 2007 sera particulièrement apprécié des amateurs. Avec ses arômes de fruits secs, ample et persistant en bouche, il accompagne agréablement charcuteries, fromages et poissons. L'équipe du Roc nous réserve aussi une nouveauté qui en surprendra plus d'un!! Pour agrémenter la dégustation, Bruno Anglade proposera ses charcuteries artisanales de cochon noir gascon; Jean Louis Foures d'Aspet, sera aussi de la fête avec les fromages des Pyrénées. Dimanche les canarderies du merveilleux pays d'Alice vous régaleront de rillettes, magrets et morceaux choisis...

Retrouvez cet article dans La Dépêche du Midi du 14/05/08 ou sur http://www.ladepeche.fr/article/2008/05/14/453763-Fronton-La-fete-au-domaine-le-Roc.html

Passage en force pour les OGM : le gouvernement déballe ses talents démocratiques

+01:00

Le passage en force du gouvernement pour ainsi remettre en route le texte de loi sur les OGM a été nécessaire.

Si cette action est loin d'être démocratique alors comment qualifier un tel gouvernement ?

Comment qualifier l'absentéisme volontaire des députés UMP lors du vote (le 13/05) voulant montrer leur refus du texte sans y apposer de signature ?

Comment considérer cette loi refusée non seulement par les anti-OGM mais aussi contestée par les pro-OGM ?

Comment interpréter cette "gueguerre" ridicule de partis, dont la volonté est de sauver leur orgueil par une légitimité retrouvée, qui ne permet pas aux députés de l'UMP de dévoiler ouvertement leur vote, représentatif de leurs concitoyens ?

Comment donner de la crédibilité à un ministre de l'environnement qui défend ses moutons (dits députés) en prétextant qu'ils avaient mieux à faire avec la loi sur les finances le même jour ? (http://www.dailymotion.com/mychannel/INFOCOM-Net/video/x5ev6u_borloo-reagit-au-couac-ogm-news-13_news)

La gestion du projet de Loi sur les OGM est à l'image des autres sujets traités par le gouvernement : on fait croire à la démocratie par un Président marchand de sable distribuant des bons points à ses meilleurs élèves (pour leurs récitations) et on endort tout le monde. Quels résultats pouvons-nous encore attendre ? Un seul point positif : cette politique ne peut être qu'en CDD car il faudrait vraiment aimer se faire battre pour re-signer !!

Le Mouvement Démocrate se construit, prend acte de ces méthodes catastrophiques pour notre démocratie et pour la crédibilité du rôle des politiques, et avance sûrement vers son destin prometteur en s'appuyant sur des valeurs humanistes et démocratiques.

MoDem-Fronton

"Le rétablissement du projet de loi sur les OGM, mercredi par une commission mixte paritaire (CMP), a été qualifié de "coup de force politique" par la gauche tandis que la droite y a vu une solution rapide et légitime à un "accident de parcours". Mardi, alors qu'on attendait un vote définitif du texte très controversé, l'adoption inattendue d'une motion de procédure PCF, à une voix de majorité, avait interrompu le débat, obligeant le gouvernement à convoquer en urgence une CMP (7 députés et 7 sénateurs, majoritairement de droite).

Après plus de deux heures de réunion, la CMP a entériné mercredi la version du texte votée le 16 avril par le Sénat, approuvant son article premier, seul point restant en discussion. La décision de la CMP a réduit à néant la "victoire politique" obtenue 24 heures plus tôt par la gauche.

Il s'agit pour l'exécutif, a souligné à l'Assemblée le Premier ministre François Fillon, de réparer "l'incident regrettable" qu'a constitué ce rejet surprise, incident qui "ne détournera pas le gouvernement et sa majorité de leurs responsabilités".

"C'est un coup de force juridique et politique", ont rétorqué en choeur les députés PS, Verts et PCF. "Le rejet du texte est bien une victoire politique pour la gauche et les citoyens qui rejettent les cultures OGM", ont assuré des élus de l'opposition lors d'un point de presse à l'Assemblée. Les responsables PS -François Hollande, Jean-Marc Ayrault, Ségolène Royal en tête- se sont succédé mercredi pour appeler le gouvernement à "réécrire" un nouveau texte et non pas "relancer la procédure parlementaire". "Nous avons une interprétation juridique différente de celle du gouvernement. Selon la Constitution et le règlement de l'Assemblée, pour nous, le vote d'une motion de procédure annule le texte et il faut repartir à zéro", a déclaré Yves Cochet (Verts).

"Nous poursuivrons le combat. C'est hallucinant de voir l'aveuglement de l'UMP sur ce dossier", a renchéri le PS Philippe Martin, annonçant la saisine du Conseil constitutionnel dès l'adoption du projet OGM. Pour André Chassaigne, auteur de la motion votée mardi et d'un amendement majeur, la voie choisie avec la CMP est "une erreur terrible" et "à quelques mois de la présidence française de l'UE, c'est un crachat contre la démocratie".

A droite, le mot d'ordre était à l'unité au lendemain d'un cinglant revers et tout a été fait au plus haut niveau de l'Etat pour minimiser "le coup politique" de la gauche. M. Sarkozy a rappelé en Conseil des ministres qu'il "tenait beaucoup" au texte sur les OGM mais le chef de l'Etat n'est "pas intervenu sur le fonctionnement du groupe UMP", a assuré le porte-parole du gouvernement Luc Chatel. Après un soutien "unanime" des députés de son groupe dans la matinée, Jean-François Copé -accusé mardi par certains, à l'Elysée et à Matignon, de ne pas suffisamment tenir ses troupes- a eu droit à une "standing ovation" dans l'hémicycle. C'est l'absentéisme des députés UMP qui a permis le coup de théâtre de mardi. Le texte OGM n'a jamais suscité de franche adhésion en leur sein, certains s'inquiétant plus ou moins ouvertement des risques environnementaux des OGM tandis que d'autres reprochent au gouvernement de la faire la part trop belle aux anti-OGM."

Retrouvez cet article sur : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080515/tts-assemblee-ogm-environnement-agricult-c1b2fc3.html

Une parodie de Démocratie : Le projet de loi OGM adopté en commission

+01:00

Malgré les appels du pied des 80 associations réunies au sein de l'Alliance pour la Planète (Greenpeace, Les Amis de la Terre, WWF, etc.) pour apporter leur contribution afin d'améliorer le texte de loi (voir ci-dessous), ce qui devait arriver ... arriva ! Une parodie de Démocratie se joue sous nos yeux.

"Pour l’Alliance pour la planète, l’épisode d’hier soir offre une opportunité immense pour intégrer dans le projet une définition beaucoup plus stricte du "sans OGM" et en faire la loi de protection attendue par la grande majorité des français. Faire adopter dans l’urgence et sans réelle amélioration le texte rejeté hier constituerait donc un extraordinaire déni de démocratie et une erreur historique. L’expertise apportée par les scientifiques et les associations ces derniers mois offre par ailleurs au législateur la possibilité de proposer un bon texte dans des délais très raisonnables.

Pour l’Alliance pour la planète, l’amélioration de la loi est la réponse indispensable aux préoccupations des citoyens français et des différents secteurs économiques qui se sont exprimés ces dernières semaines (cuisiniers, vignerons, grande distribution…). Ce serait également un levier très fort pour renforcer la position française dans la révision du processus européen d'évaluation et d'autorisation des OGM que la France souhaite porter sous sa présidence européenne. "

(Retrouvez l’intégralité de cet article sur : http://www.greenpeace.org/france/news/rejet-de-la-loi-ogm-une-imme)

La commission mixte paritaire, réunie en catastrophe par le gouvernement suite au rejet du texte à l'Assemblée mardi, a finalement validé le projet, qui sera à nouveau voté à la fin du mois.

Le calme après la tempête. Réunis en commission mixte paritaire (CMP) à la demande expresse de François Fillon mercredi, sept députés et autant de sénateurs ont arrêté le projet de loi sur les OGM. La loi devrait donc être présentée en séance plénière à la fin du mois, sans possibilité de nouveaux amendements, à part ceux du gouvernement.

La CMP a choisi d'ignorer le coup de théâtre survenu mardi à l'Assemblée, lorsque l'opposition a profité de l'absentéisme plus ou moins volontaire d'une partie des députés de la majorité et de l'abstention de deux d'entre eux pour faire voter une motion de procédure contre le texte. La version validée par la commission est bien celle que le Sénat avait grandement modifié lors de la première lecture.

Pour Patrick Ollier, président de la commission mixte paritaire, c'est justifié : «Quatorze parlementaires en CMP n'ont pas le droit de redébattre de l'ensemble d'un texte qui a été longuement débattu au cours de deux lectures, tant à l'assemblée nationale qu'au Sénat»

«Parodie de démocratie»

Une version qui n'a pas convaincu l'opposition. La gauche a quitté la réunion avant la fin pour «ne pas participer à cette parodie de démocratie», selon le député PS Philippe Martin, qui annonce que le PS compte saisir le conseil constitutionnel.

«Le rejet du texte par la majorité des parlementaires n'a pas été entendu ici dans une réunion à huis clos, en catimini», déplore le parlementaire, qui dénonce un «signal extrêmement négatif» avant le débat sur la réforme des institutions. Une manière de rappeler à la majorité et au gouvernement que le vote de cette réforme est suspendu au bon vouloir de l'opposition, la majorité des trois cinquièmes du congrès (députés et sénateurs) étant requise.

Retrouvez cet article sur : http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/14/01002-20080514ARTFIG00638-le-projet-de-loi-ogm-adopte-en-commission.php

François Bayrou : "Désormais le Mouvement Démocrate est en ordre de marche"

+01:00

Le premier Conseil national du Mouvement Démocrate s'est réuni mercredi 14 mai 2008 de 10h à 15h. Après plusieurs heures de débat et l'adoption de nombreux amendements, il a adopté le Règlement intérieur provisoire du Mouvement, dont le texte définitif sera voté par la Conférence nationale. Dans le cadre du débat sur le Règlement intérieur, le Conseil a également donné délégation au Bureau exécutif pour nommer les membres du Comité de conciliation et de contrôle et le médiateur des adhérents jusqu'à leur élection par le prochain Conseil, qui aura lieu au mois de juin. François Bayrou s'est exprimé à l'issue du Conseil national estimant que "désormais le Mouvement Démocrate est en ordre de marche".

Il a aussi confirmé lors du point presse avoir déposé plusieurs amendements au projet de réforme des institutions: sur la défense des langues régionales, sur une "loi électorale équitable", sans laquelle il ne votera pas le projet de loi constitutionnelle, sur l'indépendance des médias, et un autre prévoyant que si le président de la République s'exprime devant le Congrès, il doit ensuite assister à un débat sans vote.

Interrogé sur le prochain Congrès fondateur du Nouveau Centre, François Bayrou a déclaré: "On va avoir un rendez-vous très intéressant, c'est le vote sur les institutions". Il a rappelé avoir défendu pendant la campagne présidentielle l'introduction d'une dose de proportionnelle aux législatives et l'interdiction pour l'Etat de présenter un budget en déficit de fonctionnement hors période de récession. "Si ces principes, notamment celui sur la loi électorale, sont dans la loi constitutionnelle alors on peut la voter. Si ces principes n'y sont pas la raison et la cohérence commandent qu'on ne la vote pas. On va voir qui est fidèle à ses idées. S'ils (le Nouveau centre) vont jusqu'au bout et ont des actes d'indépendance, j'en serai le premier heureux. Pour l'instant, je n'ai pas observé qu'ils aient eu cette indépendance, sur aucun des votes depuis la début de la législature".
François Bayrou a ajouté que Le MoDem organise le 8 juin à Paris une journée consacrée à l'Europe, "un an exactement avant les élections européennes".

Retrouvez cet article ainsi que la vidéo de la conférence de presse de François Bayrou sur : http://www.mouvementdemocrate.fr/evenements/bayrou-conference-de-presse-conseil-national-140508

Rejet du projet de loi OGM : l’Union pour un Mouvement Pro-ogm déchu !

+01:00

Est-ce un absentéisme volontaire des députés UMP qui a permis le rejet de cette loi plus que controversée sur les OGM ou bien tout simplement la Raison qui a pris part au vote d’hier ou bien les deux ?

Une chose est sûre, la mobilisation sur ce sujet particulièrement sensible et si crucial pour les semenciers a porté ses fruits mais le recours du gouvernement pour un passage en force est malheureusement envisageable, considérant les enjeux économiques comme étant bien plus importants que la sauvegarde de notre patrimoine agricole contre l’opinion de la majorité (des concitoyens).

Le débat ne doit pas s’arrêter à une lutte entre partis mais doit rassembler les citoyens autour d’une même cause : LE PATRIMOINE AGRICOLE.

Les consommateurs seront toujours plus nombreux que les industriels, nous avons donc le monopole du choix et ce choix, aujourd’hui, au vu des doutes qui pèsent sur les OGM, est clair : nous n’en voulons pas !

OUI pour une recherche sur les OGM en milieu confiné impliquant un risque zéro de contamination, OUI pour le « sans-OGM » désignant les produits de consommation avec 0% d’OGM (et non 0,9% à ce jour), NON pour les champs OGM dispersés au milieu de notre patrimoine agricole : pas de coexistence possible entre les champs OGM et sans-OGM.

Franck Laborderie-Cavada

Porte-parole du MoDem-Fronton

Articles sur le rejet du texte OGM :

Marianne2.fr : http://www.marianne2.fr/_afp_newsmlmmd.7303f364f21d025ab3c3ed564807448a.151_p_nnewsmlmmd.7303f364f21d025ab3c3ed564807448a.671_r0

Greenpeace : http://www.greenpeace.org/france/news/rejet-de-la-loi-ogm-la-mobil

La Dépêche du Midi : http://www.ladepeche.fr/article/2008/05/14/453646-Rejet-surprise-du-projet-de-loi-sur-les-OGM.html

CAP21 : http://www.cap21.net/dynamic/compress.php?cp=928

Le Journal du Développement Durable : http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article2574

OGM : l'appel des cuisiniers et des vignerons

+01:00

"Dans le débat sur les organismes génétiquement modifiés, beaucoup de voix se sont fait entendre, rarement celle des cuisiniers et des vignerons. Nous sommes pourtant concernés au premier chef par l'introduction des OGM de plein champ dans l'agriculture.

Nous n'avons ni vocation ni compétences pour trancher un débat scientifique sur la sécurité sanitaire des aliments OGM. Les études conduites à ce jour restent contradictoires et insuffisantes sur la durée. C'est pourquoi, à l'image du gouvernement pour le maïs MON 810, nous défendons le principe de précaution : pas d'OGM à nos tables et dans nos caves dans l'état actuel des connaissances.

Les produits de la terre sont la base de notre métier et le socle de notre gastronomie. Nous avons la chance de disposer de terroirs et de produits d'une qualité et d'une variété exceptionnelles. Nous avons la liberté de choisir ceux qui nous plaisent pour nos vins et nos plats. C'est un droit fondamental que celui de choisir le contenu de son verre et de son assiette.

Cette liberté et ce choix sont aujourd'hui menacés par les OGM et leurs conséquences inéluctables : industrialisation et standardisation de l'agriculture, dégradation et pollution des sols, uniformisation des semences et des goûts, atteintes à la biodiversité et menaces sur l'agriculture biologique.

DIVERSITÉ ET QUALITÉ

Accepter les OGM, c'est scier la branche sur laquelle nous sommes assis et condamner, à terme, ces petits producteurs qui nous offrent chaque jour diversité et qualité dans le respect de la terre. La coexistence entre cultures OGM et non OGM est une illusion. Plus les premières se développeront, plus les risques de contamination des secondes se multiplieront. Aucune loi ne peut réglementer le sens des vents ou le vol des abeilles, principaux vecteurs de la dissémination.

La France est le pays qui a inventé les appellations d'origine contrôlées (AOC), nous ne voulons pas qu'il devienne celui des appellations d'origine contaminée. C'est pourquoi, mesdames et messieurs les députés, nous vous demandons de maintenir l'amendement 252 selon lequel les OGM "ne peuvent être cultivés, commercialisés ou utilisés que dans le respect de l'environnement et de la santé publique, des structures agricoles, des écosystèmes locaux et des filières commerciales qualifiées sans organisme génétiquement modifié". C'est aussi l'avenir de notre cuisine et de notre vignoble qui est en jeu."

Générations. C (83 jeunes cuisiniers, David Zuddas, Eric Guérin, Cédric Denaux, etc.) ;

Association La Dive bouteille (120 vignerons, Champagne Selosse, Antoine Arena, Marcel Richaud, etc.). Ils ont été rejoints par de nombreux cuisiniers : Olivier Roellinger, Michel et Sébastien Bras, Alain Passard, Michel Troisgros, Marc Veyrat, Franck Cerutti, Pascal Barbot, Régis et Jacques Marcon, Jean-Michel Lorain et bien d'autres ;

Association Terre et vins du monde, présidée par Alain Graillot qui regroupe 400 domaines dont la Romanée-Conti, Les Comtes Lafon, Anne-Claude Leflaive, Jean-Louis Chave, Beaucastel, Trévallon, Nicolas Joly, Zind-Humbrecht, Pichon-Longueville, Smith-Haut-Lafitte etc.

La liste des signataires est disponible sur le site :
http://news.generationspointc.com/generationsc/fr/ogm.asp

Pour les cuisiniers : sdelaveaucoupet@orange.fr
Pour les vignerons : sylaugereau@wanadoo.fr

Article paru dans le journal Le Monde, édition du 13.05.08.

Retrouvez cet article sur : http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/05/12/ogm-l-appel-des-cuisiniers-et-des-vignerons_1043796_3232.html#ens_id=1019229

Loi OGM : petites manœuvres et grosses lacunes

+01:00

Avec la possible adoption définitive de la loi sur les OGM, Greenpeace rappelle les nombreuses failles de ce texte et appelle les citoyens à manifester contre une loi de contamination le mardi 13 mai à partir de 13h sur l’esplanade des Invalides.Le texte qui s’apprête à être voté n’est ni conforme au Grenelle, ni conforme à l’esprit de la directive européenne qu’il est supposé traduire.

En début de semaine, le président de l’Assemblée nationale, M. Accoyer a refusé qu’un vote solennel soit tenu à l’issue des débats. Sur un sujet d’une telle importance, ce refus constitue un véritable déni de démocratie et de transparence puisqu’il permet aux députés de ne pas assumer le choix d’une loi qui légalisera la contamination génétique. Il est vrai que la carte de la transparence a rarement profité aux organismes génétiquement modifiés…

Comme Greenpeace ne cesse de le rappeler depuis janvier, ce projet de loi présente de graves lacunes :

- Responsabilité défaillante : l’ensemble de la filière n’est pas responsable et les cas les plus fréquents de contamination (transport, stockage) ne sont pas pris en compte ; le seul préjudice permettant réparation est la différence du prix de la récolte ;

- Disparition du sans OGM : une production contaminée jusqu’à 0,9 % pourrait être déclarée sans OGM ;

- Transparence niée : de nombreuses dispositions essentielles (par exemple distance d’isolement) sont renvoyées à des décrets ultérieurs. « L’un des principaux acquis du Grenelle, la liberté de produire et de consommer sans OGM est niée, déclare Arnaud Apoteker de Greenpeace France. La liberté défendue par ce texte est celle de produire avec et sans OGM… C’est la liberté du renard dans le poulailler ! En prétendant organiser une impossible coexistence entre cultures, cette loi va permettre le développement des OGM au détriment de toutes les autres formes d’agriculture. »

Limiter les dégâts

Le seul point positif a été l’adoption par l’Assemblée en 1ère lecture d’un amendement visant la protection des structures agricoles, des écosystèmes locaux et des filières qualifiées sans OGM. Mais cet amendement, qui a rendu furieux le rapporteur du projet de loi et le gouvernement, a été sous-amendé et affaibli au Sénat, De plus, par la règle de l’entonnoir, seul l’article 1, va être rediscuté à l’Assemblée. L’amendement passera-t-il le cap ? L’opacité voulue par M.Accoyer laisse craindre le pire.

Pour Greenpeace, en l’état, sans vote solennel et dans un cadre de discussion limité à l’article 1, la seule façon d’éviter le pire est de garder cet amendement Chassaigne et de remplacer le sous-amendement confus par une définition claire du sans OGM. Sans OGM, c’est sans OGM, c’est-à-dire comme en Allemagne sous le seuil de détection (0,1%). Tout le reste ne peut être que mensonger et trompeur vis-à-vis des Français. Il faut également acter la co-responsabilité sans faute de tous les acteurs de la filière OGM en cas de contamination.

Cuisiniers et vignerons s’engagent pour la protection du sans OGM : la tribune publiée aujourd’hui par Le Monde

Retrouvez cet article sur : http://www.greenpeace.org/france/news/loi-ogm-petites-man-uvres-et

OGM : La loi votée aujourd’hui

+01:00

C’est aujourd’hui que le projet de loi sur les OGM arrive en seconde lecture à l’Assemblée nationale où il devrait être soumis au vote final des députés sans difficulté.

En effet, le texte issu de la seconde lecture du Sénat le 16 avril dernier a été approuvé par la commission des affaires économiques de l’Assemblée ce qui devrait faciliter son passage et éviter la violente controverse ayant secoué majorité parlementaire et gouvernement en première lecture.

Même, le fameux amendement Chassaigne du député communiste du même nom, amendement qui avait mis le feu aux poudres ne devrait pas être remis sur le tapis.

Pour autant, le projet de loi de Jean-Louis Borloo reste controversé par les plus fervents opposants aux cultures OGM.

Une manifestation sera organisée cet après-midi devant l’Assemblée nationale simultanément au débat parlementaire par la Fédération nationale d’agriculture biologique.

Retrouvez cet article sur : http://www.developpementdurablelejournal.com/spip.php?article2564

Les cultures OGM vont être interdites à MILLAU ... Pourquoi pas FRONTON ?

+01:00

Comme déjà beaucoup de communes, Millau se lance dans la bataille contre les champs transgéniques pour tout simplement les interdire.

Cette initiative démontre la volonté d’une municipalité à écouter ses concitoyens et à agir pour préserver ce qui a toujours fait la fierté de ses habitants : le patrimoine agricole.

Cette démarche n’est pas à considérer comme un exploit mais bel et bien comme un acte de civisme pour le bien de tous en attendant des résultats en toute transparence de recherches indépendantes sur les OGM, en milieu « sécurisé » (absence de toute contamination).

A quand un arrêté municipal à Fronton, ainsi que dans les villes et villages du Frontonnais, pour préserver notre patrimoine viticole et, plus largement, agricole ?

MoDem-Fronton (Cadre de Vie)

------------------------------

Le 23 mai prochain, les conseillers municipaux de la Cité du gant vont être invités à adopter un arrêté municipal bannissant les cultures OGM du périmètre millavois. À n'en pas douter, la majorité validera la proposition du maire (PS).

Guy Durand explique d'abord que le territoire communal, qu'il estime pour l'heure vierge de cultures à base d'organismes génétiquement modifiés, peut être concerné à l'avenir par ce type de cultures puisqu'il compte plusieurs exploitations agricoles en activité. Il souligne encore que Millau est « dans le rayon roquefort » et que c'est une autre et forte raison pour « rester à l'abri de toutes les pollutions ».

Au-delà, le politique sait que tel engagement de la part de Millau, ville rendue fameuse par le viaduc mais aussi par le quasi historique démontage du McDo par José Bové et les militants de la Conf'à l'été 1999, va peser lourd sur le plan des symboles. D'ailleurs, Guy Durand, qui salue la décision de son voisin, Pierre Pantanella, maire de Saint-Rome-de-Cernon, lequel a pris un arrêté anti OGM ces derniers jours, ne cache pas espérer une « contagion », virus que la décision millavoise devrait activer.

L'élu, qui est juriste et avocat, explique que sa décision relève du « pouvoir de police du maire ». Ce pouvoir, détaille-t-il, ne vaut pas qu'en matière d'ordre public ; il s'applique aussi en matière de santé publique. Or, selon lui, on ne peut exclure les risques que font peser les OGM et il importe donc de s'opposer à leur introduction en vertu du principe de précaution. Il ne craint pas une annulation du prochain arrêté par le juge administratif, comme cela fut le cas pour le Gers. «C'est le président du conseil général qui avait pris un arrêté mais il ne disposait pas d'un pouvoir de police, à l'inverse d'un maire».

Guy Durand justifie son projet par la nécessité de s'opposer, en mettant des bâtons dans les roues des OGM, à « une concentration des pouvoirs » dans les mains de quelques multinationales, concentration qui lui semble aller «à l'encontre de la souveraineté alimentaire » de chaque pays. Idéologie ? « L'idéologie n'est pas un gros mot », défend-il.

Et puis le maire de Millau, qui veut conjuguer « réflexion et action », revendique « des mesures concrètes en faveur du développement durable ». Ainsi, va être mise en œuvre une cantine bio qui servira un millier de repas aux écoliers mais aussi aux personnes âgées. En outre, des terrains communaux vont être dévolus à des producteurs bio.

Retrouvez cet article sur : http://www.ladepeche.fr/article/2008/05/09/452714-Les-cultures-OGM-vont-etre-interdites-a-Millau.html

Un appel sans équivoque : l'Appel Unitaire de la Jeunesse SANS OGM

+01:00

Un appel où tout est "dit" clairement concernant notre refus de devenir, malgré nous, des cobayes :

« Refusons d'être les cobayes de la plus vaste expérience scientifique »

Nous vivons actuellement un des grands tournants de l'histoire du monde. Ce mot d'ordre est loin d'être innocent. Il y a comme quelque chose d'extrêmement sensible qui est train de se passer. Nous avons décidé de ne pas nous laisser faire car il ne s'agit pas d'une grogne qu'il faudrait taire, d'un simple chahut ou d'une manipulation. Nous avons décidé de prendre en charge notre destin et de manifester notre colère sur les conséquences d'actes irréfléchis que nous allons subir.

Nous refusons d'être les cobayes d'une expérience scientifique grandeur nature. Nous refusons d'être sacrifiés sur l'autel d'un projet de loi autorisant les cultures d'OGM en plein champ. Précisons que, loin d'être dogmatiques, nous ne sommes pas opposé-e-s aux cultures d'OGM en milieu confiné et à des fins de recherche scientifique. Mais nous voulons être protégés.

Demain, à cause de la décision du gouvernement et du vote de la majorité parlementaire, nous risquons de trouver dans nos assiettes des produits génétiquement modifiés dont personne ne connaît l'impact à long terme sur notre santé comme sur la biodiversité.

La société et sa jeunesse crient leur malaise face aux OGM. Alors qu'hier le Grenelle de l'environnement voulait garantir un droit à produire et consommer sans OGM, pourquoi hypothéquerions-nous aujourd'hui notre avenir ?

Il ne s'agit pas seulement d'une question de solidarité entre générations. C'est aussi et surtout une question de modèle de société et de gestion du risque. Plutôt que de les accepter aveuglément, la société doit prévenir les risques sanitaires et environnementaux liés aux OGM.

Aujourd'hui, nous tirons la sonnette d'alarme pour éviter l'hémorragie.

Le gouvernement et la majorité parlementaire sont prêts à nous sacrifier. Aujourd'hui ils sont informés, demain ils ne pourront pas dire qu'ils ne le savaient pas !

Nous demandons une plus grande écoute de la société civile afin d'appréhender tous les dangers, d'en évaluer les risques par une véritable expertise indépendante, et de mettre en œuvre le principe de précaution..

Nous lançons ensemble un appel à la jeunesse afin de prévenir d’éventuels drames humains, de protéger notre santé et notre planète.

Nous vous invitons à signer cet appel et vous donnons rendez-vous pour une prochaine action "coup de poing" avant que le projet de loi ne soit débattu au Sénat puis à l’assemblée nationale.

Organisations signataires : Jeunes Verts, Fac Verte, Jeunes Communistes Révolutionnaires, Jeunes du Modem, Jeunes Radicaux de Gauche, Mouvement des Jeunes Socialistes, Réso, Zone d'écologie populaire, Jeunes Communistes, Chiche!, la Souris Verte d'Amiens et AC le feu

Pour signer la pétition : http://jeunesse-sans-ogm.org